重生09我为财富之王第二百零八章 技术民主文明未来

“与魔鬼做交易？”劳伦特震惊地问。

“当魔鬼已经在你客厅时假装它不存在才是真正危险。

”勒布朗冷静回应。

舒尔茨展示了一组数据：“深瞳的‘牧羊人’系统每日处理的数据量相当于整个欧盟机构一个月的总和它的决策速度比任何民主程序快几个数量级问题不是我们是否喜欢深瞳而是效率与民主之间是否存在本质冲突。

” “效率？”勒布朗尖锐反问道：“希特勒的集中营也很高效！没有民主制约的效率是暴政的加速器联合国秘书长古特雷斯最近还强调联合国的权威和《联合国宪章》的宗旨原则对于应对当前挑战至关重要。

” 舒尔茨不为所动：“当你的房子着火时你是先组织民主委员会讨论救火方案还是直接拿灭火器？全球挑战如气候变化、疫情传播都需要更高效的应对机制。

” “所以我们应该用技术威权主义取代民主？”劳伦特质问。

“或许我们需要民主的新形式”舒尔茨提出：“基于实时数据反馈和算法辅助决策的民主3.0深瞳展示了技术可能性我们的任务是为它注入民主灵魂。

” 随着讨论深入渐渐转向军事领域。

勒布朗指出：“深瞳的无人机蜂群成本仅相当于一架传统战机却能摧毁价值数十亿美元的装甲部队这不仅改变战争形式更挑战国家垄断暴力的根本属性。

” “欧盟是否应该建立自己的‘深瞳’？”主持人问。

劳伦特摇头：“模仿深瞳意味着放弃我们的价值观欧洲应该发挥软实力优势主导制定全球技术伦理标准。

” “标准？”舒尔茨嗤之以鼻冷声说道：“当无人机在你头顶盘旋时标准毫无意义欧盟报告自己也指出需要在新技术研发应用方面跟上步伐我们需要的是技术主权而非更多文书工作。

” 勒布朗提出折中方案：“短期内欧洲需要与志同道合伙伴合作中国一直强调遵守《联合国宪章》宗旨和原则或许是可以借重的力量；长期看我们必须重新思考主权概念本身在保持核心价值的同时适应技术现实。

” 辩论接近尾声主持人问及最深层问题：这对西方文明意味着什么？ 勒布朗的回答沉重：“我们正处于文明拐点允许私营实体拥有战争权力无异于社会契约的自杀我们必须划定红线哪些权力永远不能外包给非民主实体。

” 舒尔茨则持不同观点：“文明进步一直伴随着权力转移从教会到国家从国家到国际组织现在可能到技术实体问题不在于阻止变化而如何引导变化方向。

” 劳伦特试图总结：“或许答案在于融合——吸收深瞳的技术效率但坚持民主问责创建具有技术效率的民主治理新模式欧盟若能平衡效率与民主、创新与监管就能为人类指明第三条道路。

” 当主持人结束讨论时没有简单结论只有更深层的问题悬在空中欧洲的忧虑不仅是地缘政治的更是生存哲学的在深瞳代表的新世界里旧地图已无法指引方向而新地图尚未绘制。

演播室灯光暗下但欧洲乃至全球的这场辩论才刚刚开始。

北京战略会议。

当无人机蜂群遮蔽克什米尔天空时北京一间密闭会议室内一场关乎国家安全的激烈辩论正在上演。

北京某战略研究机构地下会议室长条桌中央的投影上深瞳无人机蜂群摧毁印度阵地的画面一遍遍重放。

棱角分明的作战示意图上红色箭头标示出深瞳C4ISR系统的信息流向如同一张覆盖全球的神经网络。

研究员李明博士指向投影：“重点从来不是那些无人机本身而是背后的C4ISR系统。

” 他敲击键盘调出系统结构图沉声说道：“深瞳已经实现了从发现到摧毁的完美闭环即使在极端复杂的电磁环境下他们的决策速度仍然快得惊人。

” 他环顾与会者：“我们的防空反导体系是为传统战争设计的面对这种饱和式低空慢速小目标攻击预警时间被压缩到近乎为零更可怕的是他们似乎破解了OODA循环的终极密码。

” 研究员张涛接过话茬语气严肃：“关键是‘牧羊人’AI系统根据有限情报显示它能够协调数万单元进行协同作战其算法迭代速度超越人类理解范畴不破解或压制它我们就会和印度一样有力使不出。

” 年轻的研究员陈雅提出不同看法：“我们是否高估了‘牧羊人’？再先进的AI也依赖数据如果能切断其数据链或者注入欺骗性信息——” “幼稚！”李明打断道：“‘牧羊人’采用的是分布式认知架构切断一个节点其他节点会自动补位它可能已经预测到了我们此刻的讨论内容。

”会议室顿时一片寂静。

张涛站起身调出全球地图上面标注着深瞳的已知据点：“二长老要求我们尽快拿出应对方案雏形我认为当务之急是发展我们自己的‘牧羊人’在人工智能领域迎头赶上。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址重生09我为财富之王第二百零八章 技术民主文明未来来源 http://www.xunlingol.com